Il y a quelques temps sur le site de France Culture, un donneur de leçons chercha des poux dans la trompe de l'éléphant qui a ravi et enchante encore des générations de mômes. Ce chercheur en sciences superficielles accusait notre Babar de faire l'apologie du colonialisme et du royalisme...(soupir) Les miliciens de la cancel culture ne dorment donc jamais ? Nous renvoyons ce chercheur (?) et ses zélés relais médiatiques à leurs études en leur conseillant de reprendre l'œuvre de Jean et Cécile de Brunhoff, le dessinateur de l'éléphant et sa femme qui imaginait ses aventures. Ils découvriront que l'éléphanteau Babar fut contraint de fuir la savanne après la mort de sa mère tirée par un chasseur - ce qui ferait plutôt du couple des créateurs soucieux d'écologie avant la lettre. Pour passer inaperçu dans la ville où il s'était réfugié, Babar dut s'habiller en homme avant de retourner dans la brousse où il apprit à ses congénères à vivre comme les êtres humains, c'est-à-dire en odieux colonialistes pour les censeurs actuels. A noter qu'il s'agissait d'un troupeau d'éléphants (!) dont il fut couronné roi, ce qui aggrave son cas aux yeux des miliciens de la cancel culture. Rappelons que Jean et Cécile de Brunoff vivaient dans la France du début des années 30 quand ils inventèrent l'éléphant fameux qui fête cette année ses 90 balais. Ils ne purent échapper à l'imprégnation idéologique de leur temps; de là à en faire des propagandistes de la France coloniale, il y a un large pas que France Culture et son haut parleur n'hésitent pas à sauter. Leur inepte raccourci (im)posé, Babar est bien sûr condamné. Pour terminer ce billet, je n'ai qu'un souhait : longue vie à Babar !